Αθώος, λόγω αμφιβολιών, για απόπειρα πρόκλησης επικίνδυνης σωματικής βλάβης κρίθηκε χθες από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ένας 71χρονος κάτοικος Ρόδου, που κατηγορήθηκε επιπλέον για πρόκληση σκανδάλου με ακόλαστη πράξη.
Για την δεύτερη κατηγορία το δικαστήριο έκρινε ότι δεν τελέστηκε, αλλά πιθανότατα το αδίκημα της προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας του καταγγέλλοντος και συγκεκριμένα ενός 47χρονου Αγγλου κατοίκου Ρόδου. Πλην όμως το τελευταίο αδίκημα διώκεται μόνο κατόπιν εγκλήσεως, που δεν υποβλήθηκε με τις προβλεπόμενες διατυπώσεις, με αποτέλεσμα να μην τιμωρηθεί ο 71χρονος.
Το ιστορικό της υπόθεσης, που απασχόλησε το δικαστήριο, είναι για «γέλια και για κλάματα».
Ο Αγγλος, που διαμένει στη Ρόδο τα τελευταία τρία έτη, επισκέφθηκε προχθές τον Βασιλικό κήπο και βαδίζοντας επί της οδού Παπάγου, είδε πίσω από έναν θάμνο έναν ηλικιωμένο άνδρα να είναι όρθιος, να έχει ανοίξει το φερμουάρ του παντελονιού του και να χαϊδεύει το μόριο του ενώ την στιγμή εκείνη ευρίσκονταν παιδιά στο πεζοδρόμιο.
Ο Αγγλος, υποστήριξε ότι φώναξε στον ηλικιωμένο να σταματήσει και όταν τον πλησίασε, ο κατηγορούμενος πήρε ένα ξύλο από το έδαφος και προσπάθησε να τον χτυπήσει.
Ο 71χρονος, που συνελήφθη από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, εξεταζόμενος κατέθεσε ότι είναι μόνιμος κάτοικος Ρόδου, πατέρας δύο ενηλίκων παιδιών και παππούς.
Είναι, όπως τόνισε, συνταξιούχος και τα τελευταία έτη περπατά από την οικία του προς το κέντρο της πόλης της Ρόδου για να καταλήξει στην οικία του γιού του.
Λόγω θρόμβωσης λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή ενώ έχει υποστεί και εγκεφαλικό επεισόδιο. Πάσχει επίσης από συχνοουρία και αποφάσισε να ουρήσει εντός του πάρκου, πίσω από έναν θάμνο για να μην γίνει αντιληπτός από τους περαστικούς.
Αφού κούμπωσε το παντελόνι του αντιλήφθηκε έναν αλλοδαπό να προχωρά με ταχύτητα προς το μέρος του από πίσω, μιλώντας μεγαλόφωνα.
Επειδή δεν μιλά ξένες γλώσσες δεν κατάλαβε τι έλεγε πλην όμως επειδή εκινείτο επιθετικά προσπάθησε να αμυνθεί.
Υποστήριξε ότι φοβήθηκε γιατί ο αλλοδαπός κρατούσε ένα μπουκάλι μπύρας και θεώρησε ότι ήταν μεθυσμένος.
Ο αλλοδαπός, όπως είπε, τον έριξε στο έδαφος και τον ακινητοποίησε.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου παρέστη ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καταβενάκης.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Ελεύθερη χωρίς όρους, αφέθηκε χθες μετά την απολογία της, με ομόφωνη απόφαση του Ειδικού Ανακριτή Διαφθοράς και του Εισαγγελέα Υπηρεσίας, συμβολαιογράφος της Ρόδου, που κατηγορείται για υπεξαίρεση σε βάρος του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων – Τομέα Ασφάλισης Νομικών.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική» από έλεγχο που διενεργήθηκε στο ταμείο είχε διαπιστωθεί ότι το διάστημα Μαρτίου 2007 – Ιουνίου 2013 υπήρξαν παραλείψεις από την μη απόδοση δικαιωμάτων, αλλά και παραλείψεις από εκπρόθεσμες καταβολές ύψους 151.000 ευρώ περίπου.
Σημειώνεται ότι για ποσό ύψους 48.000 ευρώ περίπου που αφορά ασφαλιστική εισφορά συμβολαιογράφων η κατηγορούμενη  δεν έχει μηνυθεί.
Η κατηγορούμενη αρνείται κατηγορηματικά τα όσα τις αποδίδονται επιφυλασσόμενη μάλιστα των δικαιωμάτων της.
Το σύνολο των οφειλών, όπως υποστηρίζει, έχουν διαβιβαστεί στο Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Εισφορών και έχουν εκχωρηθεί σ’ αυτό προς είσπραξη.
Απευθύνθηκε μάλιστα κατ’ επανάληψη στο ταμείο προς ενημέρωση και ρύθμιση των οφειλών και οι αρμόδιοι την παρέπεμπαν στο ΚΕΑΟ.
Η έρευνα στο συμβολαιογραφείο έγινε εξάλλου τον Ιούνιο του 2013 κατόπιν δικής της αιτήσεως και ελέγχθηκαν 2370 πράξεις εκ των οποίων υπήρξαν παρατηρήσεις για 196 και εκτιμήθηκε ότι θα πρέπει να καταβληθούν στο ταμείο περίπου 90.000 ευρώ.
Για 42 πράξεις έχει ήδη καταβάλει περίπου 10.500 ευρώ, για 17 δεν έχει εισπράξει για να καταβάλει περίπου 31.000 ευρώ ενώ για ακόμη 14 υπήρξαν διαφορές ως προς το ύψος των εισπραχθέντων.
Η κατηγορούμενη κατέβαλε έναντι των οφειλών της τον Σεπτέμβριο του 2015 20.000 ευρώ για να υπαχθεί σε ρύθμιση.
Απολογούμενη χθες ενώπιον του Ειδικού Ανακριτή Διαφθοράς, επεσήμανε ότι η επιθεώρηση στο συμβολαιογραφείο της έγινε μετά από δική της αίτηση τονίζοντας ότι ανέμενε για πολλά χρόνια τον έλεγχο, αφού δεν υπήρχε διαθέσιμο προσωπικό.
Εάν είχε παρακρατήσει χρήματα από το ταμείο της, σε καμία περίπτωση δεν θα προέβαινε, όπως είπε απολογούμενη, στην κατάθεση αιτήσεως για οικειοθελή έλεγχο.
Υποστήριξε μάλιστα με επίκληση εγγράφων και αποδείξεων ότι το καταλογιζόμενο ποσό μετά βίας ανέρχεται σε περίπου 19.000 ευρώ το οποίο δεν αρνήθηκε να εξοφλήσει.
Τόνισε επίσης ότι την διοικητική υποχρέωση καταβολής (και εντόκως και με τυχόν πρόστιμα) ακόμα και ποσών που δεν εισέπραξε, πλην της καταλογίστηκαν ουδέποτε απέκρουσε, ουδέποτε άσκησε ένδικο μέσο προς αποφυγή καταβολής, αποδέχθηκε επιβολή κατάσχεσης στην ακίνητη περιουσία της προς διασφάλιση οφειλών της, ώστε εμπράκτως έχει εκδηλώσει την πρόθεσή της διασφάλισης και εξόφλησης οιασδήποτε οφειλής. Ως συνήγορος υπεράσπισης της παρέστη ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Και νέα αίτηση αναίρεσης κατά της από 14 Νοεμβρίου 2016 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου με την οποία καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 5 ετών μετατρέψιμη προς 5 ευρώ ημερησίως, υπέβαλε πρώην τραπεζική υπάλληλος, που έχει κριθεί ένοχη για υπεξαίρεση από κοινού και κατ΄εξακολούθηση αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, το οποίο είχαν εμπιστευθεί στον υπαίτιο λόγω της ιδιότητάς του ως εντολοδόχου, η αξία του οποίου υπερβαίνει τα 73.000 ευρώ.
Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο είχε μειώσει την πρωτόδικη ποινή της κατά ένα χρόνο, ενώ μετά από αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης της κ. Σάββα Παυλίδη, προχώρησε σε δοσοποίηση της σε ισόποσες δόσεις και σε διάστημα 3 ετών, αρχής γενομένης από την 1η Ιανουαρίου 2017.
Στην αίτηση αναιρέσεώς της η κατηγορούμενη προβάλλει 9 λόγους για την ακύρωση της απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου και συγκεκριμένα την προσβάλλει ως αναιτιολόγητη αφού δεν κάνει μνεία στο αποδεικτικό υλικό και στα έγγραφα που κατατέθηκαν. Επιπλέον θεωρεί άκυρη την απόφαση λόγω παράτυπης παράστασης στη δίκη της πολιτικής αγωγής ενώ θεωρεί ότι απαραδέκτως ελήφθησαν υπόψιν από το δικαστήριο αποδεικτικά μέσα που προσκομίστηκαν. Τέλος θεωρεί την απόφαση άκυρη και για τον πρόσθετο λόγο ότι δεν εξετάστηκε μάρτυρας τον οποίο είχε προτείνει.
Πρόκειται για την πρώην προϊσταμένη συναλλαγών του υποκαταστήματος της Λαϊκής Τράπεζας, που λειτουργούσε στη Ρόδο, η οποία ενεπλάκη στην υπόθεση μαζί με τον ενδιαμέσως εκλιπόντα πρώην διευθυντή του ίδιου καταστήματος.
Το ιστορικό της υπόθεσης, φέρεται να έχει ως εξής:
Στις 31-7-97, όταν εργαζόταν στο κατάστημα της Ιονικής Τράπεζας Νέας Αγοράς Ρόδου, ο τότε διευθυντής είχε συμβουλεύσει δύο Ελληνοϊταλούς, πατέρα και γιο, να επενδύσουν το χρηματικό ποσό των 291.133,09 ευρώ σε αγορά ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου (ΟΕΔ), οι δε τελευταίοι έδωσαν την εντολή στους δύο κατηγορούμενους να προβούν στην αγορά ΟΕΔ επταετούς διάρκειας, ονομαστικής αξίας 100.000.000 δρχ.
Η κατηγορούμενη φέρεται αντί να καταχωρήσει, όπως όφειλε, την παραπάνω συναλλαγή στο μηχανογραφικό σύστημα του ηλεκτρονικού υπολογιστή της τράπεζας, ώστε να λάβει η συγκεκριμένη πράξη αύξοντα αριθμό συναλλαγής και να εκδοθεί, όπως επιβαλλόταν, μηχανογραφημένο παραστατικό γραμμάτιο είσπραξης, συμπλήρωσε χειρόγραφα έντυπο του αντιγράφου γραμματίου είσπραξης της Ιονικής Τράπεζας, στο οποίο ανέγραψε το εισπραχθέν ποσό ολογράφως και αριθμητικώς, τα ονοματεπώνυμα των δύο καταθετών επενδυτών, τον κωδικό λογαριασμού τους και ως αιτιολογία την αγορά ΟΕΔ επταετούς διάρκειας, ονομαστικής αξίας 100.000.000 δρχ. και αφού υπέγραψε η ίδια το αντίγραφο του γραμματίου είσπραξης, το παρέδωσε στον τελευταίο, δίχως να εισάγει τα χρήματα στο ταμείο της τράπεζας και δίχως να τα καταχωρήσει στον προαναφερόμενο κωδικό λογαριασμού, έτσι ώστε να μην εμφανίζεται είτε στο ταμείο, είτε στον ηλεκτρονικό υπολογιστή της τράπεζας η κατάθεση του παραπάνω ποσού των 99.203.600 δρχ.
Τον Σεπτέμβριο 2000, μετά τη συγχώνευση της Ιονικής Τράπεζας με την Alpha Bank, οι τραπεζικοί υπάλληλοι εξακολουθούσαν να εργάζονται με τις παραπάνω ιδιότητές τους στο ίδιο τραπεζικό κατάστημα, το οποίο ανήκε πλέον στην Alpha Bank, στο οποίο ετηρείτο κοινός λογαριασμός με συνδικαιούχους τα 3 παιδιά του ήδη θανόντος επενδυτή, μονίμους κατοίκους Pisa Ιταλίας. Ο τραπεζικός γνωρίζοντας, όπως και η συγκατηγορούμενή του ότι το ύψος του κοινού λογαριασμού ανερχόταν στο ποσό των 204.144,63 ευρώ, επικοινώνησε με τους αδελφούς και τους συνέστησε να τοποθετήσουν 50.000.000 δρχ. σε προθεσμιακή κατάθεση, ώστε να έχουν μεγαλύτερη απόδοση τόκων και εκείνοι δέχτηκαν και έδωσαν την εντολή από την Ιταλία να γίνει ανάληψη του ποσού των 50.000.000 δρχ. προκειμένου να επενδυθεί σε προθεσμιακή κατάθεση.
Ακολούθως δε οι δύο τραπεζικοί υπάλληλοι στις 20-9-2000 φέρονται, αφού ανέλαβαν από τον προαναφερόμενο κοινό λογαριασμό το ποσό των 146.735,14 ευρώ να μην προέβησαν στην προθεσμιακή κατάθεση, όπως όφειλαν.
Απολογούμενη επέρριψε την αποκλειστική ευθύνη για την υπεξαίρεση στον εκλιπόντα διευθυντή, υποστηρίζοντας ότι το έτος 1997 είχαν αγοραστεί τα ομόλογα και πως η συναλλαγή είχε εκτελεστεί κανονικά.
Παρουσίασε στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο για πρώτη φορά παραστατικά από τα οποία όπως υποστήριξε προκύπτει, ότι στο χρονικό διάστημα των ετών 1997 – 1999 η επένδυση υπήρχε καταχωρημένη στην τράπεζα, τονίζοντας ότι η ίδια είχε φύγει από το συγκεκριμένο υποκατάστημα τον Σεπτέμβριο του 2000.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Εφετών Ευβοιας διατάχθηκε η κατ’ οίκον έκτιση της ποινής κάθειρξης 10 ετών που επιβλήθηκε στην 33χρονη Ουκρανή S. M. του V. από το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου για διακίνηση κοκαΐνης στη Ρόδο, υπό τον όρο της εμφάνισής της εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός στο AT του τόπου κατοικίας της.
Η 33χρονη κρατούμενη στο κατάστημα κράτησης Ελεώνα Θηβών σε εκτέλεση απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, με την οποία της επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 10 ετών και χρηματική ποινή 50.000 ευρώ, για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών, αιτήθηκε την αντικατάσταση της κράτησής της, τονίζοντας ότι της απέμενε προς έκτιση υπόλοιπο επτά ετών, δύο μηνών και μιας ημέρας.
Η κρατούμενη ζήτησε την εφαρμογή, στην περίπτωσή της, της ευνοϊκής διάταξης του άρθρου 56 παρ. 2 ΠΚ, ενόψει του ότι είχε την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου της, προς δε η διαγωγή της είχε αξιολογηθεί ως πολύ καλή και η ίδια δεν είχε τιμωρηθεί πειθαρχικά.
Η ίδια ποινή είχε επιβληθεί από το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου στον συγκατηγορούμενο της 45χρονο Ροδίτη Ι. Λ. του Ν..
Η 33χρονη, όπως έγραψε η «δημοκρατική», συνελήφθη από αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών Ρόδου την 8η Φεβρουαρίου 2015 γιατί μετά από έρευνα βρέθηκε επιμελώς κρυμμένη στα γεννητικά της όργανα συσκευασία με κοκαΐνη βάρους 157,6 γραμμαρίων.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο η 32χρονη προμηθεύτηκε την 7η Φεβρουαρίου 2015 από έναν Αλβανό με το ψευδώνυμο «Σεφερλής», μέσω ενός ομοεθνή του, αγνώστων λοιπών στοιχείων, άγνωστη ποσότητα κοκαΐνης, τουλάχιστον όμως 157,6 γραμμαρίων με σκοπό να τα μεταφέρει στη Ρόδο.
Συγκεκριμένα κατόπιν ελέγχων από αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών Ρόδου στον εμπορικό λιμένα της Ακαντιάς, εντοπίστηκε η πρώτη κατά την έξοδό της από το πλοίο BLUE STAR, την 8η Φεβρουαρίου 2015 και ώρα 14.00.
Κατά τον έλεγχο συμπεριφερόταν ύποπτα και αφού οι αστυνομικοί την οδήγησαν στο Τμήμα Δίωξης Ναρκωτικών και της γνωστοποίησαν ότι πρόκειται να υποβληθεί σε σωματική έρευνα από γυναίκα αστυνομικό, εκείνη ανέφερε ότι έχει αποκρύψει μέσα στον κόλπο της, συσκευασία με ναρκωτικές ουσίες.
Κατόπιν έρευνας βρέθηκε στον κόλπο της, μια αυτοσχέδια   πλαστική   συσκευασία με κοκαΐνη μικτού βάρους 125 γραμμαρίων και μία αυτοσχέδια πλαστική συσκευασία με κοκαΐνη μικτού βάρους 32,6 γραμμαρίων.
Επίσης βρέθηκαν στην τσάντα της, ακτοπλοϊκά εισιτήρια, που είχε χρησιμοποιήσει για να ταξιδέψει από την Αθήνα στη Ρόδο, με ημερομηνίες αναχώρησης 8 Φεβρουαρίου, 26 Δεκεμβρίου και 21 Ιανουαρίου.
Προανακρινόμενη ανέφερε, ότι η κοκαΐνη, που βρέθηκε στην κατοχή της, ανήκει στον «Σεφερλή» κατ’ εντολήν του οποίου προέβη στην μεταφορά της στη Ρόδο. Επίσης ανέφερε ότι την ποσότητα αυτή παρέλαβε την 7η Φεβρουαρίου 2015 από έναν Αλβανό, αγνώστων στοιχείων, ηλικίας περίπου 35 ετών, γυμνασμένο, μελαχρινό με κοντό μαλλί,  στην περιοχή του Μεταξουργείου μετά από συνάντηση που κανονίστηκε από τον «Σεφερλή».
Συμπληρωματικά ανέφερε, ότι έχει μεταφέρει ναρκωτικές ουσίες στη Ρόδο άλλες τρεις φορές, την 26η Δεκεμβρίου 2014, την 8η Ιανουαρίου 2015 και την 21η Ιανουαρίου 2015.
Όπως ανέφερε τις τρεις προηγούμενες φορές μετέφερε περίπου τις ίδιες ποσότητες ναρκωτικών και μέρος αυτών το παρέδιδε σε έναν 45χρονο Ροδίτη, τον οποίο κατονόμασε με το μικρό του όνομα, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις απέκρυπτε σε συγκεκριμένα σημεία τα ναρκωτικά, για να τα παραλάβει στη συνέχεια άγνωστο σ’ αυτήν άτομο.
Τέλος ανέφερε, ότι την αμοιβή της, 700 ευρώ για κάθε μεταφορά ναρκωτικών, της την έδινε ο εκάστοτε παραλήπτης ναρκωτικών στην Ρόδο, ενώ τα υπόλοιπα χρήματα τα έστελνε ο παραλήπτης στον «Σεφερλή» με τρόπο που δεν γνωρίζει.
Υποστήριξε ότι συναντούσε τον συγκατηγορούμενό της στο πάρκο πίσω από το Εθνικό Θέατρο Ρόδου και του παρέδιδε τα ναρκωτικά εντός αυτοκινήτου, που ήταν ανοικτό.
Σε μια περίσταση είπε ότι συναντήθηκε πάλι μαζί του στο πάρκο που βρίσκεται στην συμβολή των οδών Αμερικής και Καζούλη.
Υποστήριξε ακόμη ότι τα ναρκωτικά τα οποία μετέφερε, τα παρελάμβανε στην Αθήνα, στην περιοχή του Μεταξουργείου, από άγνωστο άνδρα, τον οποίο και περιέγραψε.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Η κατηγορία της υπεξαγωγής εγγράφων αποδίδεται σε δύο κατοίκους της Ιαλυσού, διευθυντή και υπάλληλο, συστημικής τράπεζας, που καταμηνύθηκαν από έναν κάτοικο της Ρόδου, διότι του αρνήθηκαν χωρίς δικαίωμα να του χορηγήσουν αντίγραφα   των   δύο συμβάσεων    στεγαστικών    δανείων    σε    ευρώ  τις οποίες είχε συνάψει, καθώς και των τροποποιήσεών τους με τις οποίες μετετράπησαν τα οφειλόμενα ποσά  των δανείων σε ελβετικό φράγκο!
Ο πρώτος φέρεται συγκεκριμένα να   αρνήθηκε   να   παραλάβει   σχετική   αίτηση χορήγησης αντιγράφων που υπέβαλε ο μηνυτής και η δεύτερη φέρεται να του ζήτησε για τη χορήγηση των αντιγράφων το ποσό των 300€ αντί του ποσού των 30€ που προβλεπόταν από το ισχύον τότε τιμολόγιο χρεώσεων της τράπεζας, προκειμένου να τον αποτρέψει από τη λήψη των αντιγράφων που εδικαιούτο.
Όπως εξέθεσε ο μηνυτής στην αναφορά που υπέβαλε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του κ. Μιχαήλ Τσίμπλη, τα έτη 2007 και 2008, συνήφθησαν δύο συμβάσεις Στεγαστικών Δανείων σε Ελβετικό Φράγκο το περιεχόμενο των οποίων ήταν προδιατυπωμένο από την τράπεζα, δυνάμει των οποίων συνομολογήθηκαν δύο τοκοχρεωλυτικά στεγαστικά δάνεια ποσού 223.000 ευρώ και 61.900 ευρώ αντίστοιχα.
Τον Οκτώβριο του 2015 διαπίστωσε χωρίς να έχει επίσημη ενημέρωση από την τράπεζα ότι οι δόσεις που έπρεπε να καταβάλει είχαν αυξηθεί υπερβολικά και ανήλθαν από 750 ευρώ σε 1550 ευρώ και για τα δύο δάνεια.
Μη δυνάμενος να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του απευθύνθηκε αμέσως στο υποκατάστημα της τράπεζας ζητώντας επιτακτικά εξηγήσεις και αναλυτική έγγραφη ενημέρωση.
Εκεί ο διευθυντής του καταστήματος, φέρεται να τον καθησύχασε και να του είπε ότι μπορούσαν να τροποποιήσουν τα δάνεια και με αυτόν τον τρόπο να μειώσουν το ποσό των μηνιαίων δόσεων συνολικά στο ποσό των 750 ευρώ ενώ οι συμβάσεις, σε κάθε περίπτωση θα παρέμεναν συμβάσεις στεγαστικών δανείων και δεν θα επέρχονταν καμία άλλη μεταβολή στην ήδη υπάρχουσα συμφωνία.
Υπό αυτά τα δεδομένα υπέγραψε τον Οκτώβριο του 2015 πρόσθετες πράξεις και πριν αποχωρήσει από το κατάστημα, ζήτησε αντίγραφά τους  καθώς και αντίγραφα των αρχικών συμβάσεων των δανείων του.
Ο διευθυντής του υποκαταστήματος φέρεται να του απάντησε ότι επειδή το συγκεκριμένο υποκατάστημα επρόκειτο να κλείσει, οι φάκελοι των δανείων του θα μεταφέρονταν και θα έπρεπε να τα ζητήσει από το υποκατάστημα Ρόδου.
Πράγματι περί τα μέσα Δεκεμβρίου 2015 επισκέφθηκε το υποκατάστημα Ρόδου της τράπεζας και αιτήθηκε προφορικά από την αρμόδια υπάλληλο στα στεγαστικά δάνεια και από τον διευθυντή αντίγραφα των συμβάσεών του και των τροποποιητικών τους πράξεων.
Το μόνο έγγραφο που ελάμβανε από την τράπεζα ήταν η μηνιαία ενημερωτική επιστολή που αφορούσε το ύψος της τρέχουσας μηνιαίας του δόσης.
Μετά από αναμονή περίπου τεσσάρων μηνών για την αποστολή των αιτουμένων αντιγράφων από την τράπεζα επισκέφθηκε στις 3 Μαρτίου 2016 το υποκατάστημα για να τα ζητήσει για άλλη μία φορά.
Με έκπληξη διαπίστωσε ότι η αρμόδια υπάλληλος στα στεγαστικά δάνεια του ζήτησε να καταβάλει το ποσό των 300 ευρώ προκειμένου να τα παραλάβει.
Στις 16 Μαϊου 2016 ο διευθυντής της τράπεζας, αρνήθηκε αδικαιολόγητα να παραλάβει αίτηση του δικηγόρου του για την χορήγηση αντιγράφων.
Ακολούθησε η αποστολή εξωδίκου χωρίς ανταπόκριση και ο μηνυτής θεωρεί ότι οι υπάλληλοι της τράπεζας του αποκρύπτουν από τον Δεκέμβριο του 2015 μέχρι σήμερα τα αποδεικτικά έγγραφα των δανείων του.

ΔΕΚΤΗ ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ
Με απόφαση, που εξέδωσε χθες το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, έγινε δεκτή η αγωγή ενός κατοίκου τηςΡόδου κατά συστημικής τράπεζας για δάνεια που έλαβε σε ελβετικό φράγκο.
Πιο συγκεκριμένα το δικαστήριο αναγνωρίζει με την απόφαση του ότι δύο όροι της δανειακής συμβάσεως σύμφωνα με τους οποίους «εφόσον το δάνειο ή οποιοδήποτε τμήμα αυτού έχει χορηγηθεί σε συνάλλαγμα, ο οφειλέτης υποχρεούται να εκπληρώσει τις εντεύθεν υποχρεώσεις του προς την τράπεζα σε ελβετικά φράγκα με βάση την τρέχουσα τιμή πώλησης του νομίσματος χορήγησης την ημέρα της καταβολής» τυγχάνουν καταχρηστικοί, και ως εκ τούτου, άκυροι με συνέπεια οι καταβολές, που ο ενάγων πραγματοποιεί σε ευρώ προς εκπλήρωση των απορρεουσών από τις συμβάσεις να πρέπει να υπολογίζονται από την τράπεζα με βάση τη μεταξύ των δύο νομισμάτων συναλλαγματική ισοτιμία, που ίσχυε κατά τη μέρα εκταμιεύσης του δανείου.
Την υπόθεση χειρίστηκε η δικηγόρος κ. Εριέτα Βενετσάνου.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Υπόθεση με κατηγορούμενο για απάτη σε βάρος της ασφαλιστικής εταιρείας «Interamerican» έναν 35χρονο Ροδίτη, ο οποίος έχει καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 8 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα, θα απασχολήσει το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου.
Το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων, που τον έκρινε ένοχο κατά πλειοψηφία, έχει κρίνει αθώο στην ίδια υπόθεση τον 50χρονο πατέρα του.
Ο πατέρας, κάτοικος Παστίδας, είχε κατηγορηθεί ότι με πειθώ και παραινέσεις έπεισε ένα άγνωστο πρόσωπο να βάλει φωτιά και να καταστρέψει ολοσχερώς ξενοδοχειακή μονάδα, που εκμεταλλευόταν στη Μεσαιωνική Πόλη προκειμένου να εισπράξει τα ασφάλιστρα και η υπόθεση έφτασε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, που τον έκρινε αθώο, λόγω αμφιβολιών.
Συνοπτικά το ιστορικό της υπόθεσης:
Στις 19 Ιανουαρίου 2003, ημέρα Κυριακή και ώρα 11:00 πρωινή, άγνωστος δράστης, αφού εμπότισε με πετρέλαιο τους χώρους του ξενοδοχείου και τα είδη κλινοστρωμνής και τοποθέτησε ειδικό εκρηκτικό-εμπρηστικό μηχανισμό σε εσωτερικό χώρο του ξενοδοχείου, προκάλεσε με πρόθεση πυρκαγιά στο ξενοδοχείο, το οποίο ήταν κλειστό, με αποτέλεσμα την ολοσχερή σχεδόν καταστροφή του.
Προτού εκδηλωθεί η πυρκαγιά ο άγνωστος δράστης προκάλεσε έκρηξη στο ισόγειο του ξενοδοχείου και συγχρόνως την έκλυση γαλαζωπής φλόγας μεγάλης έντασης, από δε την έκρηξη εκσφενδονίστηκε η εξώπορτα του ξενοδοχείου στην πλατεία.
Την απόφαση στον άγνωστο δράστη να βάλει τη φωτιά φερόταν να έχει προκαλέσει με πρόθεση ο κατηγορούμενος, με κίνητρο την είσπραξη της ασφαλιστικής αποζημίωσης με δικαιούχο αυτής, τον γιο του.
Τα Συμβούλια Πλημμελειοδικών και Εφετών, που είχαν επιληφθεί της υποθέσεως είχαν κρίνει ότι ενώ ο γιος του κατηγορούμενου είχε υποχρέωση να ασφαλίσει το ξενοδοχείο αμέσως, δεν εκπλήρωσε την υποχρέωσή του αυτή, αλλά το έπραξε στις 13-11-2002.
Πέτυχε δε μετά την άρνηση της ασφαλιστικής εταιρείας να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, να εκδοθεί υπέρ αυτού η υπ’ αρ. 5475/04 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία αναγνωριζόταν ότι η ασφαλιστική εταιρεία όφειλε να του καταβάλει το ποσό των 185.370 ευρώ ως αποζημίωση.
Η ασφαλιστική σύμβαση καταρτίστηκε δύο περίπου μήνες πριν από τον εμπρησμό και κάλυπτε χρονικό διάστημα ενός έτους, με συνολικά ετήσια ασφάλιστρα 1.096,23 ευρώ.
Στην υπόθεση αρχικά ενεπλάκη και ένας υπήκοος Βουλγαρίας μετά από καταθέσεις που τον έφεραν να είχε προκαλέσει τον εμπρησμό, πράγμα που διαψεύστηκε στην πορεία της δικαστικής έρευνας.
Το συνολικό τους όφελος και η αντίστοιχη ζημία της ασφαλιστικής εταιρείας υπολογίζεται στις 207.974,76 ευρώ.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Για γέλια και για κλάματα είναι το περιστατικό που περιγράφει μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο facebook, ο κ. Μιχάλης Σαρρής, καταστηματάρχης που δραστηριοποιείται στην Μ. Πόλη.
Σύμφωνα με όσα έκανε γνωστό, ανήλικος ΡΟΜΑ έβγαλε τα ρούχα του και… βούτηξε στο σιντριβάνι της Παλιάς Πόλης, προσελκύοντας το απορημένο βλέμμα των περαστικών!
Ο κ. Μ. Σαρρής, επιπλέον καυτηριάζει τη στάση των τοπικών αρχόντων για την σημερινή κατάσταση της Π. Πόλης, καταλήγοντας «Εάλω η Πόλις»…
Αναλυτικά τα όσα έγραψε στον λογαριασμό του ο κ. Μ. Σαρρής:
«Να πούμε κάποια πραγματάκια, ως εδώ.
Πραγματάκια τα οποία έχουν ξαναειπωθεί αλλά που εύκολα ξεχνάμε και πιο εύκολα μας σερβίρουν ξαναζεσταμένο φαγητό.
Κεντρική πλατεία Παλιάς Αγοράς, ώρα 12:00 κι ενώ έχει ξεκινήσει η ροή των τουριστών στα καταστήματα. Ενα γυφτάκι γδύνεται, μένει τσίτσο, μπαίνει στο σιντριβάνι και ξεκινάει να κάνει μπάνιο. Διαπιστώνει πως μέσα έχει και κέρματα κι αρχίζει να τα μαζεύει! Έκπληκτοι οι τουρίστες προσπερνούν ή φωτογραφίζουν για μελλοντικό μας ξερόμπιασμα.
Στο δε σιντριβάνι κάποιος, κάποιοι έχουν κλέψει τον χειροποίητο και μοναδικό ένα εκ των τεσσάρων, κρουνό. Οι δε λάμπες εντός είναι καμένες.
Για ποια άγρα και δυσφήμιση ομιλείτε κατά καιρούς κύριοι άρχοντες όλων των βαθμίδων, ευλογώντας τα γένια σας κάθε φορά και συνεχώς, ουέ κι αλίμονο, μεταθέτετε τις ευθύνες!
Θα ξαναπώ, δεν θα κουραστώ να λέω πως, δεν άξιζε τέτοιας τύχης αυτό το νησί!
Όταν θα τολμήσετε να δικαιολογήσετε την ανικανότητά σας, φανταστείτε και μόνον, δεν ζήτω περισσότερα, να βλέπατε εσείς ως τουρίστες το θέαμα αυτό στην….Fontana di trevi ας πούμε.
Κάποιον δηλαδή να κάνει μπάνιο μέσα, ή να κλέβει τα ..τάματα-ευχές, ή να ήταν σε μαύρα χάλια το αξιοθέατο!
Εάλω η πόλις».

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Για την 26η Ιανουαρίου 2018 αναβλήθηκε χθες από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου η εκδίκαση υπόθεσης με κατηγορούμενους για σωματική βλάβη από αμέλεια παρ’ υπόχρεο τρείς μικροπωλητές της λαϊκής της οδού Βύρωνος, που φέρονται ως υπαίτιοι του τραυματισμού την 20η Ιουνίου 2013 και περί ώρα 05.25 του Ροδίτη παραολυμπιονίκη κ. Μιχαήλ Σεϊτη.
Οι τρείς μικροπωλητές κατηγορούνται συγκεκριμένα ότι δεν τήρησαν όλα τα αναγκαία μέτρα για την προστασία των διερχόμενων οδηγών κατά την τοποθέτηση των πάγκων πώλησης των προϊόντων τους επί της ανωτέρω οδού και ειδικότερα ότι δεν τοποθέτησαν προειδοποιητική πινακίδα ή κώνο ή ανακλαστικό αντικείμενο, ώστε να προειδοποιούν για την ύπαρξη του, τους οδηγούς, καθώς επίσης για τον καθαρισμό του οδοστρώματος από τα προϊόντα τους ώστε να αποφευχθεί η ολισθηρότητα του. Αποτέλεσμα των παραλήψεων τους, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ήταν ο κ. Σεϊτης οδηγώντας δίκυκλη μοτοσυκλέτα με κατεύθυνση από την Μεσαιωνική Πόλη προς το στάδιο του Διαγόρα, λόγω της μειωμένης ορατότητας και της ολισθηρότητας του δρόμου από λαχανικά που είχαν πέσει σ’ αυτόν να προσκρούσει στον πρώτο πάγκο και ακολούθως να χάσει τον έλεγχο και να προσκρούσει στην γωνία του επόμενου πάγκου και να εκτιναχθεί από την μοτοσυκλέτα του.
Συνέπεια δε της σύγκρουσης ήταν ο ακρωτηριασμός του δεξιού κάτω άκρου του στο επίπεδο της κνήμης.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Τάσος Διάκος και Μανώλης Γρηγοριάδης.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Στο εδώλιο του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου θα καθίσει την 21η Ιουνίου 2017 ένας 34χρονος Ροδίτης κατηγορούμενος για ληστεία.
Ο 34χρονος που αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα και έχει απασχολήσει τις αρχές κατ’ επανάληψη, την 13η Σεπτεμβρίου 2016 καταγγέλθηκε συγκεκριμένα στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου από μια 44χρονη ημεδαπή, ιδιοκτήτρια του κυλικείου, που στεγάζεται εντός του κτηρίου του Πανεπιστημίου Αιγαίου και μια 22χρονη ημεδαπή, υπάλληλο του κυλικείου, ότι την 23.45 ώρα της 13ης Σεπτεμβρίου 2016, εισήλθε εντός της επιχείρησης, φορώντας ένα σκουρόχρωμο σορτς, γυμνός στο πάνω μέρος του σώματος του, έχοντας καλύψει τα χαρακτηριστικά του προσώπου του με μία σκουρόχρωμη μπλούζα και τις λήστεψε.
Απευθυνόμενος στις δύο γυναίκες τους ανέφερε συγκεκριμένα τα εξής:
«Καλησπέρα κορίτσια, λοιπόν γίνεται ληστεία, είμαι άρρωστος, δώστε μου ό,τι λεφτά έχει στο ταμείο για να πάρω την δόση μου».
Αρχικά τα θύματα, νομίζοντας ότι επρόκειτο για αστείο, γέλασαν. Εν συνεχεία όταν διέκριναν ότι στο δεξί του χέρι ο κατηγορούμενος κρατούσε ένα μικρό σουγιά φοβούμενες, του παρέδωσαν από το ταμείο το χρηματικό ποσό των 74 ευρώ και στη συνέχεια εκείνος τράπηκε σε φυγή.
Οι αστυνομικοί τον εντόπισαν την 22.30 ώρα της 14ης Σεπτεμβρίου 2016 να κινείται πεζός στην περιοχή «Πλατανάκια».
Κατά την προανακριτική του απολογία δήλωσε ότι δεν θυμάται αν αυτός είναι ο δράστης της ληστείας καθώς τελούσε υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών. Απολογούμενος ενώπιον της Ανακρίτριας επανέλαβε ότι τελούσε υπό την επήρεια χαπιών και ότι δεν είχε αντιληφθεί την πράξη που τέλεσε. Όταν του έδειξαν το βίντεο που κατέγραψε το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης παραδέχθηκε ότι είναι ο ίδιος που εμφανίζεται σε αυτό, δεν είχε όμως συναίσθηση των πράξεών του εκείνη την ώρα. Ζήτησε δε συγγνώμη για την πράξη του.
-Στην ίδια δικάσιμο θα εξεταστεί υπόθεση με κατηγορούμενο έναν 42χρονο Βούλγαρο, που συνελήφθη το πρωί της Τρίτης, 21 Ιουνίου 2016, στην Κρεμαστή, για κλοπές, μετά από καταδίωξη από αστυνομικούς του ΑΤ Ιαλυσού και θεωρείται ως υπότροπος, εξαιρετικά επικίνδυνος.
Όπως έγραψε η “δημοκρατική” την 23.30 ώρα της 20ης Ιουνίου 2016 οι αστυνομικοί ενημερώθηκαν ότι ο 42χρονος, φορώντας κουκούλα τύπου full face εισήλθε στην κεντρική καφετέρια της Κρεμαστής με την επωνυμία “Γκράντε Κλάσσικο” και αφαίρεσε από την ταμειακή μηχανή χρηματικό ποσό ύψους 150 ευρώ.
Θαμώνες του καταστήματος και πολίτες τον καταδίωξαν χωρίς να τον ακινητοποιήσουν και σύμφωνα με τις μαρτυρίες ο δράστης επιχείρησε λίγη ώρα αργότερα να παραβιάσει παράθυρο του υποκαταστήματος των ΕΛΤΑ στην Κρεμαστή.
Διέφυγε προς το νεκροταφείο και ακολούθως καταδιώχθηκε από τους αστυνομικούς στο Γυμνάσιο του χωριού, όπου και ακινητοποιήθηκε προβάλλοντας σθεναρή αντίσταση, εξυβρίζοντας και απειλώντας τους αστυνομικούς.
Μετά την προσαγωγή του φέρεται μάλιστα να δήλωσε ψευδή στοιχεία ταυτότητας, ενώ στην πορεία ταυτοποιήθηκε.
Ο ίδιος είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος τον Ιούνιο του 2015 για όμοια υπόθεση.
Ο κατηγορούμενος για ληστρική κλοπή και κλοπές την 01:15 ώρα της 2ας Ιουνίου 2015 μετέβη σε ξενοδοχείο επί της οδού Ίωνος Δραγούμη και αφαίρεσε μία βαλίτσα, η οποία περιείχε πουκάμισα και παντελόνια του 82χρονου κ. Αγαμέμνονα Χρυσανθόπουλου.
Οι κινήσεις του έγιναν αντιληπτές από τον 27χρονο φοιτητή κ. Λεωνίδα-Ιωάννη Τεληκώστογλου, ο οποίος τον ακολούθησε με δύο συμφοιτητές του για να τον ακινητοποιήσουν.
Όταν τον πλησίασαν στην οδό Γεωργίου Λέοντος, ο 41χρονος χτύπησε τον 27χρονο με γροθιά στο πρόσωπο, με αποτέλεσμα να τον τραυματίσει και να ζαλιστεί για μερικά δευτερόλεπτα και ακολούθως διέφυγε.
Από την ίδια έρευνα προέκυψε ότι ο 41χρονος την 03:15 ώρα περίπου της ίδιας μέρας μετέβη στην παραλία της Ακτής Μιαούλη και αφαίρεσε από μια Σουηδέζα ένα κινητό τηλέφωνο μάρκας «ΙΡΗΟΝΕ 5», το οποίο είχε εναποθέσει σε ξαπλώστρα.
Δύο μέρες ενωρίτερα έσπασε τζαμαρία στο «Ακταίον» και αφαίρεσε γλυκά αξίας 30 ευρώ.
Στην κατοχή του είχαν βρεθεί και κατασχέθηκαν το κινητό τηλέφωνο, μία βαλίτσα, ένα διαβατήριο Φινλανδέζας και το χρηματικό ποσό των 329 ευρώ.

Απολογούμενος τότε υποστήριξε ότι τελούσε υπό την επήρεια αλκοόλ.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Eνώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου θα αναβιώσει  την 13η Ιουνίου 2017 υπόθεση με κατηγορούμενο για υποκλοπή και αποκρυπτογράφηση τηλεοπτικού συνδρομητικού σήματος άνευ αδείας του παρόχου των συνδρομητικών υπηρεσιών έναν Παραδεισιώτη που έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών και χρηματική ποινή 2.900 ευρώ.
Η δικογραφία σε βάρος του σχηματίστηκε από αστυνομικούς της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής.
H έρευνα για την υπόθεση ξεκίνησε την 6η Οκτωβρίου 2011 μετά από μήνυση ενώπιον της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος του πληρεξουσίου δικηγόρου της εταιρείας “MULTICHOICE ΕΛΛΑΣ” κατ’ αγνώστων χρηστών Διαδικτύου, οι οποίοι δρουν ως ομάδα και χρησιμοποιώντας ως διακομιστές (servers) αποκωδικοποιητές (τύπου DREAMBOX) του τηλεοπτικού δορυφορικού σήματος της NOVA, υποκλέπτουν, αποκρυπτογραφούν και διανέμουν παράνομα μέσω διαδικτύου σε άλλους χρήστες internet τα κλειδιά αποκρυπτογράφησης του τηλεοπτικού σήματος της εταιρείας.
Σύμφωνα με έκθεση της εταιρείας το Ελληνικό Δημόσιο έχει υποστεί κατ’ εκτίμηση οικονομική ζημία για τα έτη 2008, 2009 και 2010 ανερχόμενη στο ποσό των 17.089.920 ευρώ.
Εν συνεχεία οι εταιρείες παροχής υπηρεσιών internet γνώρισαν στους “hackers” της ΕΛΑΣ τα στοιχεία ταυτότητας συνδρομητών τους, οι οποίοι και ασκούν την ως άνω περιγραφόμενη παράνομη δραστηριότητα, σύμφωνα με την ηλεκτρονική έρευνα της “MULTICHOICE ΕΛΛΑΣ”.
Για τον κάτοικο Παραδεισίου προέκυψε ότι την 1η Ιουνίου 2011 και περί ώρα 15:01, με χρήση διαδικτυακού ονόματος χρήστη του OTE είχε θέσει σε λειτουργία δικτυακό δορυφορικό αποκωδικοποιητή-διακομιστή (server), στον οποίο είχε εγκαταστήσει παράνομα κατάλληλο λογισμικό και διαμοίραζε μέσω Διαδικτύου σε άγνωστο αριθμό χρηστών, κατόχους ψηφιακών δορυφορικών συσκευών, «κλειδιά» αποκρυπτογράφησης για τις συνδρομητικές υπηρεσίες του τηλεοπτικού δορυφορικού σήματος της NOVA.
Kλιμάκιο αστυνομικών παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής εξουσίας, μετέβη το μεσημέρι της 1ης Δεκεμβρίου 2011, στην οικία του στη Ρόδο και διενήργησε έρευνα. Κατά την έρευνα δεν βρέθηκε εξοπλισμός μέσω του οποίου καθίσταται δυνατή η ελεύθερη πρόσβαση στα συνδρομητικά προγράμματα της εταιρείας.
Ο ίδιος εξεταζόμενος επεσήμανε ότι μετά την έρευνα, που έγινε στον ηλεκτρονικό υπολογιστή που έχει στο σπίτι και στην τηλεόρασή του, δεν βρέθηκε τίποτα.
Επεσήμανε ότι ουδέποτε έχει ασχοληθεί με το διαδίκτυο και ουδέποτε εγκατέστησε λογισμικό που να διαμοιράζει μέσω διαδικτύου τηλεοπτικό δορυφορικό σήμα.
Το μόνο που έχει εγκαταστήσει είναι στο χώρο της ταράτσας ένα πιάτο προκειμένου να έχει καλύτερο σήμα στην τηλεόρασή του, λόγω και της θέσης του σπιτιού του.
Το πιάτο όπως τόνισε συνδέεται απευθείας με την τηλεόραση και δεν παρεμβάλλεται αποκωδικοποιητής.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται ο δικηγόρος κ. Βασίλης Μπέης και ως συνήγορος πολιτικής αγωγής ο δικηγόρος κ. Μιχάλης Καντιδενός.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Προσωρινά κρατούμενος με τη σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέα και Ανακριτή του Πρωτοδικείου Πειραιώς κρίθηκε την Παρασκευή ο 61χρονος Ουκρανός πλοίαρχος του Φ/Γ πλοίου «MEKONG SPIRIT» σημαίας Μάλτας, το οποίο είχε αποπλεύσει από λιμάνι της Τουρκίας με προορισμό το Σουδάν και έφερε φορτίο με κιβώτια, που περιείχαν εκρηκτικές ύλες, κατά παράβαση σχετικών αποφάσεων Ο.Η.Ε και Ε.Ε αναφορικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στο Σουδάν.
Το μεσημέρι της Παρασκευής ολοκληρώθηκε εξάλλου και η εκφόρτωση εκφόρτωση των εμπορευματοκιβωτίων με τις εκρηκτικές ύλες, το οποίο βρίσκεται στο λιμάνι της Σούδας.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», το πρωί της 24ης Μαϊου 2017, νότια της Κω, διενεργήθηκε έλεγχος από κλιμάκιο λιμενικών του Ειδικού Κλιμακίου Ρόδου και Κω, παρουσία πυροτεχνουργού, στο φορτίο του φορτηγού πλοίου με την επωνυμία «MEKONG SPIRIT» σημαίας Μάλτας, το οποίο είχε αποπλεύσει μια μέρα ενωρίτερα από το λιμάνι Αλμάγα της Τουρκίας με τελικό προορισμό το λιμάνι Πορτσάιδ της Αιγύπτου.
Μεταξύ των 81 εμπορευματοκιβωτίων στο πλοίο υπήρχαν συγκεκριμένα και 19 που επρόκειτο να παραδοθούν στο Σουδάν, τα οποία περιέχουν εκρηκτικές ύλες, σωλινίσκοι μεταφοράς εκρηκτικού κύματος, γαλάκτωμα νιτρικής αμμωνίας, πυροκροτητές και εκρηκτικές ύλες.
Σύμφωνα με ενημέρωση από το Αρχηγείο του Λιμενικού Σώματος, ο εντοπισμός του πλοίου έγινε μετά από αξιοποίηση πληροφοριών της Διεύθυνσης Ασφάλειας και Προστασίας Θαλασσίων Συνόρων του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος και ύστερα από συντονισμένη επιχείρηση των αρμόδιων διευθύνσεων του Κλάδου Ασφάλειας και Αστυνόμευσης και των Λιμενικών Αρχών Κω-Ρόδου.
Το πλοίο με 17 άτομα πλήρωμα, όπως διαπιστώθηκε, μετέφερε εμπορευματοκιβώτια με εκρηκτικές ύλες κατά παράβαση σχετικών αποφάσεων ΟΗΕ και Ε.Ε. αναφορικά με περιοριστικά μέτρα, λόγω της κατάστασης στο Σουδάν.
Για την υπόθεση ενημερώθηκε η αρμόδια Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας και ελέγχου των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης, από την οποία εκδόθηκε σχετική διάταξη για διενέργεια πραγματογνωμοσύνης του συγκεκριμένου φορτίου, από αρμόδιες τελωνειακές αρχές.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Για την 12η Δεκεμβρίου 2017 αναβλήθηκε με αποφάσεις, που εξέδωσε το VII Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η εξέταση των εφέσεων, που άσκησαν αιρετοί και υπάλληλοι του Δήμου Μεγίστης, για την ακύρωση πράξεων του Β’ Κλιμακίου με τις οποίες τους καταλογίστηκε συνολικά το ποσό των 604.901,13 ευρώ για ανοίκειες δαπάνες.
Το VII Τμήμα έκρινε συγκεκριμένα ότι η εξέταση των εφέσεων δεν μπορούσε να γίνει διότι ο Δήμος Μεγίστης, που δεν παραστάθηκε, δεν είχε κλητευθεί νόμιμα προς τούτο.
Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με την από 5.10.2016, έκθεση επίδοσης υπαλλήλου του Δήμου, η κλήση προς συζήτηση δεν επιδόθηκε στο δήμαρχο που κατά νόμο εκπροσωπεί το Δήμο, αλλά σε αντιδήμαρχο, χωρίς να προκύπτει, ελλείψει σχετικής μνείας επί του σώματος της άνω έκθεσης επίδοσης, ότι ο Αντιδήμαρχος εκπροσωπούσε εν προκειμένω νομίμως το Δήμο είτε λόγω νόμιμης αναπλήρωσης του Δημάρχου, είτε λόγω μεταβίβασης σε αυτόν της σχετικής αρμοδιότητας, είτε τέλος λόγω νόμιμης προς τούτο εξουσιοδότησής του.
Το Τμήμα έκρινε έτσι ότι πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση των εφέσεων, να οριστεί νέα δικάσιμος για τη συζήτηση, να εγγραφεί περαιτέρω η υπόθεση στο πινάκιο της νέας δικασίμου και να διαταχθεί η κλήτευση των διαδίκων σε αυτή με επιμέλεια του Γραμματέα του Δικαστηρίου.
Θυμίζουμε ότι με φύλλο μεταβολών και ελλείψεων που είχε εκδώσει ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου είχαν κριθεί συγκεκριμένα παράνομες δαπάνες ύψους 1,5 εκατ. ευρώ στο Δήμο Μεγίστης και υπόλογοι είχαν κριθεί ο δήμαρχος, ο ταμίας, ο λογιστής, εισπράκτορες, ο ελεγκτής εσόδων- εξόδων Ο.Τ.Α. της Δ.Ο.Υ. Ρόδου και µέλη των δηµοτικών συµβουλίων της περιόδου 2000-2007.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Υψηλό επίπεδο υπηρεσιών ανακύκλωσης οχημάτων προσφέρει σήμερα η Ρόδος και γι’ αυτό συμπεριλαμβάνεται μεταξύ των περιοχών της Ελλάδας που θεωρούνται πρότυπα στο συγκεκριμένο τομέα. Η  διαδικασία απορρύπανσης και διάλυσης ενός αυτοκινήτου είναι πια μάθημα και έχει συμπεριληφθεί ως διδακτική εκδρομή για τα σχολεία του νησιού.
Ειδικότερα, η Ρόδος σιγά – σιγά καθαρίζει από όλα εκείνα τα παλιά οχήματα που επί χρόνια ρύπαιναν τη φύση και σε ορισμένες περιπτώσεις μόλυναν ολόκληρες περιοχές. Σήμερα, σε περίοδο κατά την οποία δεν ισχύει το μέτρο της «Απόσυρσης», η καταστροφή των ακινητοποιημένων αυτοκινήτων  εξακολουθεί να αγγίζει, τοπικά, τα 400 – 600 οχήματα κατ’ έτος. Ο αριθμός είναι μεγάλος, αν συνυπολογιστεί το γεγονός της καταστροφής χιλιάδων «σακαράκων» στα χρόνια κατά τα οποία διδόταν οικονομικό κίνητρο για την οριστική διαγραφή τους.
Οι εκτιμήσεις των υπηρεσιακών παραγόντων αναφέρουν ότι στη Ρόδο εξακολουθούν να υπάρχουν χιλιάδες οχήματα που είναι μεν ακινητοποιημένα, όμως οι ιδιοκτήτες τους δεν αποφασίζουν να τα οδηγήσουν προς την οδό της ανακύκλωσης. Η απόφαση δεν λαμβάνεται εξαιτίας σειράς παραγόντων, οι οποίοι είναι κυρίως οικονομικοί. «Το όχημα που θα έρθει για οριστική διαγραφή και ανακύκλωση, θα πρέπει να μην έχει παρακράτηση κυριότητας και θα πρέπει να το φέρει ο ίδιος ο ιδιοκτήτης ή κάποιος πληρεξούσιος», δήλωσε προς τη “δημοκρατική” η κα. Δέσποινα Καραγιάννη, υπεύθυνη λειτουργίας του Κέντρου Ανακύκλωσης Οχημάτων Γιώργου Ν. Καραγιάννη, που βρίσκεται στην παλιά επαρχιακή οδό Καλυθιών – Παστίδας. Η παρουσία του ιδιοκτήτη ή πληρεξούσιου τέθηκε από το Νομοθέτη ως προϋπόθεση προκειμένου να αποτραπεί το ενδεχόμενο καταστροφής ενός οχήματος κλεμμένου, ή ενός οχήματος για το οποίο εξακολουθούν να υπάρχουν φορολογικές ή άλλες εκκρεμότητες.
Ολοι οι παράγοντες που εξακολουθούν να δυσκολεύουν τη διαδικασία της οριστικής διαγραφής και απόσυρσης ενός οχήματος αφορούν σε γραφειοκρατία για την περίπτωση που ο ιδιοκτήτης έχει αποβιώσει (προαπαιτείται αποδοχή κληρονομιάς) ή ακόμα και στην περίπτωση κατά την οποία λείπουν από το αυτοκίνητο κρίσιμα μέρη του (π.χ. καταλύτης, μπαταρία).
«Πρωταρχικός σκοπός της ανακύκλωσης είναι να προστατέψουμε το περιβάλλον και αν από το όχημα λείπει η μπαταρία ή ο καταλύτης, αυτό είναι σοβαρό, διότι αυτά τα εξαρτήματα κάπου έχουν πεταχθεί και θα συνεχίσουν να μολύνουν», τόνισε η κα. Δέσποινα Καραγιάννη. Η ίδια εξήγησε ότι «αυτές τις πληροφορίες τις δίδουμε και στους μαθητές που επισκέπτονται τις υποδομές μας για να γνωρίσουν από κοντά τη δουλειά μας. Τους εξηγούμε πως γίνεται η απορρύπανση, ποια είναι τα επικίνδυνα μέρη του αυτοκινήτου και με τον τρόπο μας τους διδάσκουμε την ανάγκη να είμαστε όλοι ιδιαίτερα ευαισθητοποιημένοι για τα όσα αφορούν την προστασία της φύσης που μας περιβάλλει». Μάλιστα, την ημέρα του ρεπορτάζ της “δημοκρατικής”, επισκέφθηκαν το Κέντρο Ανακύκλωσης Οχημάτων Γιώργου Ν. Καραγιάννη μαθητές από το δημοτικό σχολείο Παραδεισίου, στους οποίους κι έγινε επίδειξη για τον τρόπο με τον οποίο απορρυπαίνεται ένα αυτοκίνητο από τα επικίνδυνα υγρά (καύσιμα, υγρά φρένων, υγρά μπαταρίας) και τα επικίνδυνα μέρη (καταλύτης, μπαταρία).
Τα οχήματα που καταλήγουν μέχρι την ανακύκλωση είναι συνήθως ηλικίας μεγαλύτερης των 15 ετών. «Είναι σπάνιο το φαινόμενο να μας φέρουν για οριστική διαγραφή ένα αυτοκίνητο κατασκευής μετά το έτος 2000» εξήγησε ο ίδιος ο κ. Νίκος Καραγιάννης, που φέρει στη δική του πλάτη αρκετές δεκαετίες δουλειάς στον κλάδο των ανταλλακτικών αυτοκινήτων. Ο κ. Νίκος Καραγιάννης τόνισε στη “δημοκρατική” ότι «σήμερα πια, με την οικονομική κρίση, όλοι οι πολίτες παλεύουν να συντηρήσουν με κάθε τρόπο το παλιό τους αυτοκίνητο γιατί τα οικονομικά δεν τους επιτρέπουν να αγοράσουν ένα καινούργιο». Ο ίδιος μίλησε για το πόσο επίπονο είναι τελικά να διαχωριστούν τα «υγιή» κομμάτια από ένα παλιό όχημα γεγονός που κάνει το έργο της ανακύκλωσης ακόμα πιο δύσκολο και ακόμα πιο σημαντικό.
Για όσους θέλουν να ανακυκλώσουν και να διαγράψουν οριστικά το αυτοκίνητό τους, η όλη διαδικασία γίνεται εντελώς δωρεάν. Οι ιδιοκτήτες παραδίδουν το όχημα και παραλαμβάνουν από το Κέντρο τη σχετική «Βεβαίωση παραλαβής». Ακολουθεί, από τους υπεύθυνους του Κέντρου, η κατάθεση των εγγράφων στο Υπουργείο Μεταφορών, το οποίο είναι αρμόδιο να ολοκληρώσει την οριστική διαγραφή και να αποστείλει προς τον ιδιοκτήτη το σχετικό «Πιστοποιητικό καταστροφής».

Φώτο από αρχείο

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Με απόφαση, που έλαβε κατά πλειοψηφία η επιτροπή του άρθρου 7 του Ν. 2839/2000 και δημοσίευσε στην «Διαύγεια» η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, ακυρώθηκε η υπ’ αριθ. 268/2016 απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου, με την οποία εγκρίθηκε η σύναψη προγραμματικής σύμβασης μεταξύ Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΣΕΤΕ) και Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Νοτίου Αιγαίου για την εφαρμογή δράσεων ενταγμένων στο εγκεκριμένο τριετές σχέδιο τουριστικής προβολής του Νοτίου Αιγαίου.
Η επιτροπή έκρινε συγκεκριμένα ότι ο Σύνδεσμος Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΣΕΤΕ), δεδομένου ότι πρόκειται για Σωματείο, δεν περιλαμβάνεται στους φορείς που δύνανται να συμμετέχουν σε προγραμματικές συμβάσεις.
Έκρινε ακόμη ότι αν ήθελε θεωρηθεί εφικτή η συμμετοχή του ΣΕΤΕ στην εν λόγω προγραμματική σύμβαση, θα καθίστατο κατ’ ουσίαν μοναδικός αντισυμβαλλόμενος της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και φορέας υλοποίησης του αντικειμένου της σύμβασης, εφόσον υλοποιεί το σύνολο του φυσικού αντικειμένου και των δράσεων της.
Επιπλέον κρίθηκε ότι το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης Νοτίου Αιγαίου δεν μπορεί να συμμετέχει στην εν λόγω προγραμματική σύμβαση, καθώς περιορίζεται αποκλειστικά στη χρηματοδότηση, κατά το μεγαλύτερο μέρος, της σύμβασης αυτής, ενώ η συμμετοχή του δεν αποτελεί τεχνική υποστήριξη της Περιφέρειας για την εφαρμογή προγράμματος, που η ίδια του έχει αναθέσει.
Περαιτέρω, η εν λόγω χρηματοδότηση δε συνάδει με τους σκοπούς του Περιφερειακού Ταμείου, όπως αυτοί ορίζονται στις διατάξεις του άρθρου 190 του ν. 3852/2010, όπως ισχύει.

ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΑΝ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ
ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΚΟΚΚΙΝΟΥ
Με 5 αποφάσεις της ίδιας επιτροπής απορρίφθηκαν εξάλλου ισάριθμες προσφυγές για την ακύρωση αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής, που άσκησε ο αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου κ. Χ. Κόκκινος.
Πιο συγκεκριμένα απορρίφθηκαν οι προσφυγές του κ. Κόκκινου κατά των υπ’ αρίθμ. 99/2017, 644/2016, 701/2016, 606/2016 και 563/2016  αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου αναφορικά με τη σκοπιμότητα ή μη των μετακινήσεων των Αντιπεριφερειαρχών, για την άσκηση των καθηκόντων που τους έχουν ανατεθεί.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Την απόλυτη ικανοποίησή του εξέφρασε με δηλώσεις του προς την «δημοκρατική» ο υφυπουργός Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και βουλευτής Δωδεκανήσου του ΣΥΡΙΖΑ κ. ο Νεκτάριος Σαντορινιός για την θετική έκβαση της παραχώρησης της ‘Ροδιακής Έπαυλης’ στον δήμο Ρόδου.
Όπως έγινε γνωστό, την Τρίτη 6 Ιουνίου 2017 ψηφίστηκε το άρθρο 25 στο Σχέδιο Νόμου που κατατέθηκε από το Υπουργείο Οικονομικών με τίτλο «Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας (ΕΕ) 2015/2376 και άλλες διατάξεις» σύμφωνα με το οποίο, εντάσσεται η παραχώρηση, κατά κυριότητα, του εμβληματικού κτηρίου της Ροδιακής Έπαυλης στον δήμο Ρόδου. Συγκεριμένα και όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, η ‘Ροδιακή Έπαυλη’, τα συνοδευτικά κτήρια και ο περιβάλλων χώρος παραχωρούνται χωρίς αντάλλαγμα στο Δήμο Ρόδου και κατ΄ επέκταση στην Ροδιακή κοινωνία, για το σκοπό της πραγματοποίησης πολιτιστικών και κοινωφελών δράσεων.
«Τα δέκα ακίνητα που αποτελούν την ‘Ροδιακή Έπαυλη’ παραχωρούνται για πέντε (5) χρόνια κατά κυριότητα στον δήμο Ρόδου με την αίρεση ότι μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα, θα πρέπει να τα έχει αποκαταστήσει –ειδάλλως θα επανέλθουν στην κυριότητα του ελληνικού δημοσίου. Για μένα είναι μια πολύ σημαντική στιγμή. Ήταν κάτι για το οποίο προσπάθησα πάρα πολύ από την πρώτη στιγμή που βρέθηκα στα βουλευτικά έδρανα. Σε συνεργασία με τον πρόεδρο της ΕΤΑΔ αλλά και με το γραφείο του υπουργού Επικρατείας κ. Αλέκου Φλαμπουράρη, καταφέραμε να φέρουμε ένα αποτέλεσμα το οποίο ξεπερνάει και τις προσδοκίες του ιδίου του δήμου Ρόδου. Από εδώ και στο εξής, το ζητούμενο είναι να δώσουμε την μάχη για να μπορέσουμε την επόμενη μέρα να προχωρήσει το έργο όπως πρέπει. Η παραχώρηση κατά κυριότητα είναι πολύ καλύτερη για τον δήμο Ρόδου, καθώς έχει πλέον για πέντε χρόνια τόσο την χρήση όσο και την κυριότητα. Επειδή γνωρίζω πως υπάρχουν ήδη αξιόλογες μελέτες, το ζήτημα είναι πλέον να βρεθεί η χρηματοδότηση για να υλοποιηθεί το έργο –στο μεγαλύτερο μέρος του, διότι υπάρχουν και κάποια κτήρια (παρακείμενα) που πρέπει να τα δούμε αναλυτικότερα. Κανονικά, ο δήμος Ρόδου μπορεί να βρει κάποιο πρόγραμμα για να εντάξει το έργο και από εκεί και πέρα, να το υλοποιήσει η Διεύθυνση Μεσαιωνικής Πόλης. Όπως είπα και πρόσφατα, ο λαός της Ρόδου, δικαιωματικός κτήτορας της ‘Ροδιακής Έπαυλης’, μπορεί από τη μέρα ψήφισης του νομοσχεδίου και μετά, να νιώσει ότι ένα κομμάτι της πολιτιστικής κληρονομιάς του, αναπόσπαστο μέρος της καθημερινής κοινωνικής του ζωής, επανέρχεται στα χέρια του»,  δήλωσε ο κ. Σαντορινιός.
Επόμενο βήμα το κτήριο Ακάβη
Μετά την παραχώρηση της ‘Ροδιακής Έπαυλης’ στον δήμο Ρόδου, ο ίδιος ο δήμαρχος κ. Φώτης Χατζηδιάκος, εξέφρασε χτες την πλήρη ικανοποίησή του ενώ όπως είχε δηλώσει και πρόσφατα, η δημοτική αρχή προχωράει στα επόμενα βήματα.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, μετά την εξέλιξη αυτή τα βλέμματα στρέφονται και στην ανακατασκευή της ‘Βίλας Ακάβη’. Όπως είχε δηλώσει τόσο ο κ. Χατζηδιάκος όσο και η εντεταλμένη σύμβουλος για τα ευρωπαϊκά προγράμματα κα Βασιλική Ξεπαπαδάκη, στόχος της δημοτικής αρχής είναι να αξιοποιηθούν όσο το δυνατό καλύτερα οι διαθέσιμοι πόροι από ευρωπαϊκά προγράμματα (όπως το Interreg, ΕΣΠΑ κ.λπ.) για να προχωρήσουν κάποιες πολύ σημαντικές παρεμβάσεις.
Παράλληλα με την ‘Ροδιακή Έπαυλη’ η δημοτική αρχή Ρόδου θέλει να προχωρήσει και την αξιοποίηση της ‘Βίλας Ακάβη’ (που βρίσκεται απέναντι από το παλαιό νοσοκομείο), ένα κτήριο το οποίο ανήκει στην περιουσία του δήμου και είχε παραχωρηθεί για κοινωφελείς δράσεις, αλλά παραμένει εγκαταλελειμμένο. Θυμίζουμε πως για το συγκεκριμένο κτήριο έγινε επικαιροποίηση μιας υπάρχουσας μελέτης από την Διεύθυνση Μεσαιωνικής Πόλης κι ακολούθως, η Διεύθυνση Προγραμματισμού υπέβαλε την σχετική πρόταση. Σύμφωνα με τις διαβεβαιώσεις που έχει ο δήμος Ρόδου, αναμένεται να προχωρήσει η έγκριση για τη δημοπράτηση αυτού του έργου, ο προϋπολογισμός του οποίου ανέρχεται σε 1.297.000 ευρώ. Η ανακατασκευή της βίλας Ακάβη θα προοριστεί για άλλο σκοπό που συνάδει και με το γύρω χώρο που είναι το παλιό νοσοκομείο.
Στις προθέσεις πάντως ήταν, να στεγαστεί εκεί το παράρτημα του ΚΕΘΕΑ στη Ρόδο, ενώ είχε προταθεί για να χρησιμοποιηθεί για τις ανάγκες του απόδημου Ελληνισμού. Ωστόσο δεν προχώρησε αυτή η πρόταση, καθώς το συμβόλαιο παραχώρησής του ήταν υπό τον όρο της στήριξης κοινωνικών προνοιακών δομών. Η ‘Βίλα Ακάβη’ πάντως θα ενταχθεί στο ΥΜΕΠΕΡΑΑ, στην ειδική πρόσκληση για κτίρια ειδικής αρχιτεκτονικής αξίας.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Ακόμη μια μεγάλη επένδυση στον κλάδο της εμπορίας έτοιμων ενδυμάτων υλοποιείται στη Ρόδο και αναμένεται να δημιουργήσει ανακατατάξεις στην αγορά του κέντρου του νησιού.
Πιο συγκεκριμένα στο εμπορικό κέντρο Cairo Palace και στο ακίνητο εμβαδού 440 τ.μ. που στέγαζε μέχρι πρόσφατα την τράπεζα Πειραιώς (πρώην Μarfin) θα ξεκινήσει την λειτουργία του τον επόμενο μήνα το πρώτο κατάστημα της ανώνυμης εταιρείας «NEWCO» των Αθηνών, που θα εμπορεύεται στη Ρόδο τα γυναικεία ρούχα της εταιρείας «JENNYFER» αλλά και ανδρικά ρούχα της εταιρείας  «Celio».
Η εταιρία Jennyfer ιδρύθηκε στη Γαλλία το 1985 και πήρε το όνομά της από την κόρη του ιδιοκτήτη. Η ιδέα να υπάρχει ένα κατάστημα με μοντέρνα ρούχα για κορίτσια σε πολύ προσιτές τιμές υλοποιήθηκε το 1986 με το πρώτο κατάστημα Jennyfer στο Παρίσι.
Σήμερα η εταιρία Jennyfer έχει πάνω από 430 καταστήματα σε 27 χώρες, σε Ευρώπη, Αμερική, Ρωσία και Σαουδική Αραβία.
Το πρώτο κατάστημα στην Ελλάδα άνοιξε το 2010 στην Αθήνα και ακολούθησε η Θεσσαλονίκη, η Κέρκυρα, το Αγρίνιο, η Ξάνθη και τα Τρίκαλα. Συνέχεια έχει η Κρήτη, καθώς και άλλες μεγάλες πόλεις σε Ελλάδα και Κύπρο.
Η αλυσίδα καταστημάτων «Celio» από την άλλη φημίζεται για την ποιότητα, απλότητα και άνεση της ανδρικής κολεξιόν της.
Με περισσότερα από 1000 καταστήματα στη Γαλλία και με διεθνή παρουσία σε πάνω από 55 χώρες παγκοσμίως, η Celio μπορεί να θεωρηθεί ως μια από τις μεγαλύτερες διεθνείς εταιρίες με έμφαση στο ανδρικό ντύσιμο.
Σήμερα το δίκτυο καταστημάτων Celio αποτελείται από τέσσερα εταιρικά καταστήματα.
Eκπροσωπείται στην Ελλάδα από την εταιρεία «Santana» η οποία σκοπεύει να επεκταθεί στις μεγαλύτερες Ελληνικές πόλεις με εταιρικά καταστήματα αλλά και με την μέθοδο του franchise.
Οι προοπτικές ανάπτυξης της Celio με τη μορφή Franchise στην ελληνική αγορά προβλέπονται ιδιαίτερα ευοίωνες δεδομένου ότι η Celio είναι μια από τις πιο εδραιωμένες εταιρίες στο χώρο της ανδρικής μόδας παγκοσμίως.
Τα ρούχα Celio συνιστούν ξεχωριστές προτάσεις μόδας (casual και sportswear) για το σύγχρονο άνδρα εντυπωσιάζοντας και τους πιο απαιτητικούς με τη ποιότητα και τις ιδιαίτερα ανταγωνιστικές τιμές.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Eλεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, αφέθηκε το βράδυ της Τετάρτης, αιρετός ακριτικού νησιού, κατηγορούμενος για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα κατ’ εξακολούθηση κατόπιν έρευνας που διενήργησε σε βάρος του το Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική» από την έρευνα που διενεργήθηκε από το ΣΔΟΕ σε κινήσεις λογαριασμών του ίδιου και μελών της οικογένειάς του προέκυψε ότι στο διάστημα των ετών 2001 με 2003 έγιναν καταθέσεις χρημάτων που δεν δικαιολογήθηκαν από τα δηλωθέντα εισοδήματά του και συγκεκριμένα 570.000 ευρώ.
Από τον έλεγχο φέρεται να προέκυψε ακόμη ότι ο αιρετός είχε αγοράσει ακίνητο έναντι 150.000 ευρώ περίπου, δηλώνοντας ως αξία αγοράς του στο συμβόλαιο το μισό περίπου τίμημα.
Απολογούμενος τόνισε μεταξύ άλλων ότι η δικογραφία, που σχηματίστηκε σε βάρος του, αποτελεί «συρραφή» παλαιότερων καταγγελιών πολιτικού του αντιπάλου για τις οποίες  δικαιώθηκε πειθαρχικά, διοικητικά και δικαστικά.
Επεσήμανε εξάλλου ότι το έγκλημα της «νομιμοποίησης εσόδων» από εγκληματική δραστηριότητα (ξέπλυμα χρήματος) προϋποθέτει προγενέστερη τέλεση άλλου εγκλήματος, που συνιστά την εγκληματική δραστηριότητα (βασικό έγκλημα) από το οποίο κάποιος αποκόμισε παράνομα έσοδα, ενώ τόνισε ότι στην περίπτωση του κακώς και παρά τον Νόμο κινήθηκε σε βάρος του η ποινική δίωξη και κλήθηκε να απολογηθεί για ξέπλυμα χρήματος με βασικά εγκλήματα την απιστία στην υπηρεσία και την υπεξαίρεση στην υπηρεσία αφού για μεν την υπεξαίρεση αθωώθηκε αμετάκλητα ενώ από την απιστία δεν προέκυψε ότι πορίστηκε οποιοδήποτε όφελος.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη ο δικηγόρος κ. Μανώλης Κουτσούκος.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Προβληματισμένοι αλλά και έτοιμοι για κινητοποιήσεις εμφανίσθηκαν χτες οι εργαζόμενοι, που μετέχουν στην Επιτροπή Αγώνα, η οποία συστάθηκε με σκοπό την διεκδίκηση των αιτημάτων των συμβασιούχων.
Ο επικεφαλής κ. Ιωάννης Γακούδης, σε συνέντευξη Τύπου, που παραχώρησε από κοινού με τους συναδέλφους του, υπογράμμισε μεταξύ άλλων και τα εξής:
«Θέλουμε να ενημερώσουμε τους συναδέλφους μας τόσο τους συμβασιούχους, όσο και τους μονίμους εργαζόμενους σχετικά με τις σοβαρές αρνητικές εξελίξεις που προκύπτουν μετά το ζήτημα με την παράταση των συμβάσεων για την Καθαριότητα. Όλοι οι δήμοι κατέθεσαν υπομνήματα σχετικά με την μετατροπή των συμβάσεων από ορισμένου σε αορίστου χρόνου. Είμαστε εν αναμονή της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου ενώ μάθαμε πως οι συμβάσεις μας είναι παράνομες και μάλιστα θα κληθούμε να επιστρέψουμε τους μισθούς μας πίσω –λες και μας τα δώσανε έτσι και δεν τα δουλέψαμε.
Η απόφαση αυτή αποτελεί ‘κόλαφο’ για εμάς και τις οικογένειές μας. Η κυβέρνηση φέρει ακεραία την ευθύνη για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί. Ωστόσο, χωρίς εμάς τους εργαζόμενους οι υπηρεσίες δεν θα μπορούν να λειτουργήσουν. Εμείς θεωρούμε πως πρέπει να καταργηθούν αυτές οι ‘ελαστικές’ μορφές εργασίας και πρέπει να είμαστε με μόνιμη και σταθερή δουλειά΄. Με την δική μας παρουσία όμως, διατηρείται ο δημόσιος χαρακτήρας αυτών των υπηρεσιών».
Εξέφρασε παράλληλα την αμφισβήτηση των προθέσεων του ιδιώτη που αναλαμβάνει το έργο της αποκομιδής των σκουπιδιών ενώ κάλεσε τον δήμο Ρόδου να πάρει ανοιχτά θέση και να στηρίξει τις προσπάθειες των εργαζομένων.
«Έχουμε δικαίωμα να μετατραπούν οι συμβάσεις μας αυτοδικαίως σε αορίστου χρόνου. Σε αυτή την κατηγορία είμαστε 39 άτομα» είπε ο κ. Γακούδης και κάλεσε όλους τους εργαζόμενους και συναδέλφους του, να συμπαραταχθούν με την Επιτροπή Αγώνα της Ρόδου και να ενώσουν τις δυνάμεις τους με τις αντίστοιχες Επιτροπές ανά την χώρα, απαιτώντας να μην γίνουν απολύσεις και να διεκδικήσουν την σταθερή και μόνιμη εργασία τους.
«Με τους αγώνες μας ελπίζουμε για κάτι καλύτερο. Εμείς θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας» είπε, προαναγγέλλοντας συναντήσεις με τους βουλευτές για να θέσουν τα αιτήματά τους.
Πάντως, ο ίδιος ο δήμαρχος Ρόδου κ. Φώτης Χατζηδιάκος, διαβεβαίωνε μέχρι και προσφάτως ότι ‘δεν πρόκειται να απολυθεί κανένας’ και όποια κι αν είναι η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου θα γίνει μεν σεβαστή, αλλά οι εργαζόμενοι θα παραμείνουν και θα αξιοποιηθούν σε άλλα πόστα.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Με 3 διατάξεις που εξέδωσε ο πρόεδρος του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κ. Κ. Αλεξίου, έγινε δεκτή η αίτηση του δικηγόρου κ. Παντελή Αποστολά, για την διεξαγωγή εμμάρτυρης απόδειξης και επανάληψη της συζήτησης των τριών πρώτων αγωγών κατά τραπεζικού διευθυντή, που μετήλθε απίθανων μεθοδεύσεων για την υπεξαίρεση χρημάτων από πελάτες κεντρικού τραπεζικού καταστήματος στη Ρόδο αλλά και κατά της τράπεζας που τον απασχολούσε.
Ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Ρόδου διέταξε συγκεκριμένα την επανασυζήτηση των τριών αγωγών την 22α Ιουνίου 2017 και την εξέταση ενός μάρτυρα σε έκαστη εκ των τριών υποθέσεων.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», οι ενάγοντες διατείνονται ότι η τράπεζα όχι μόνο φέρει αντικειμενική ευθύνη διότι ο τραπεζικός διευθυντής ήταν προστηθείς υπάλληλός της αλλά και περαιτέρω διότι δεν τους αποζημίωσε εις ολόκληρον για την θετική ζημία που υπέστησαν.
Ο εναγόμενος πρώην τραπεζικός διευθυντής, με τις προτάσεις του, ομολογεί εμμέσως πλην σαφώς τις υπεξαιρέσεις και αντιλέγει για το ύψος της ηθικής βλάβης που διεκδικούν τα τρία θύματα.
Θυμίζουμε ότι η πρώτη αγωγή υποβλήθηκε από ομογενή από το Βέλγιο, με τον οποίο ο τραπεζικός διευθυντής συνδεόταν φιλικά.
Όπως διατείνεται, εξαιτίας της φιλικής τους σχέσης ο ομογενής αποφάσισε να επενδύσει τις καταθέσεις του στην τράπεζα, που έφτασαν στα 910.286,98 ευρώ.
Ο τραπεζικός, όπως εκθέτει, εκμεταλλευόμενος την θέση του, προέβαινε, εν αγνοία του, από τους λογαριασμούς του ταμιευτηρίου, σε τμηματικές εκταμιεύσεις διαφόρων χρηματικών ποσών, με αποτέλεσμα να υπολείπονται οι πραγματικές καταθέσεις του συνολικά κατά το ποσό των 432.486,66 ευρώ, υπογράφοντας τα εκάστοτε εκδιδόμενα με την ανάληψη παραστατικά έγγραφα, πλαστογραφώντας την υπογραφή του.
Για την συγκάλυψη των αξιόποινων πράξεών του και προκειμένου να μην τις ανακαλύψει, επειδή, μετά την υπεξαίρεση του εκάστοτε χρηματικού ποσού, θα φαινόταν και στο βιβλιάριο καταθέσεων ταμιευτηρίου η ανάληψη, αλλά και στην νέα απόδειξη προθεσμιακής κατάθεσης, το ποσό που ήδη είχε αφαιρεθεί από τον λογαριασμό του, ο τραπεζικός μεν κρατούσε το πραγματικό βιβλιάριο καταθέσεων, ενώ στον μηνυτή παρέδιδε ένα πλαστό βιβλιάριο, όπου εμφανιζόταν η εικονική κίνηση του λογαριασμού του.
Επιπλέον υποστηρίζει ότι του παρέδωσε μια απόδειξη προθεσμιακής κατάθεσης για κεφάλαιο 324.364,25 ευρώ, με ημερομηνία λήξης 2-7-2015, και με επιτόκιο 5,50%, , που όπως αποδείχτηκε ήταν πλαστή. Η δεύτερη αγωγή υποβλήθηκε από μια 82χρονη άκληρη χήρα, γνωστού εμπόρου του νησιού.
Τον Μάιο του 2012 ο σύζυγος της 82χρονης, είχε συνδεθεί φιλικά με τον τραπεζικό. Η 82χρονη επισημαίνει ότι ο τραπεζικός, όταν ο σύζυγός της, λόγω της κρίσης του ζήτησε τον Ιούνιο του 2010 να αναλάβει τις καταθέσεις τους, ύψους 480.000 ευρώ (είχε αντίστοιχου ποσού προθεσμιακές καταθέσεις), τον έπεισε να μην το πράξει.
Εκμεταλλευόμενος την ανωτέρω θέση του, φέρεται να προέβαινε, εν αγνοία της, από τους δύο λογαριασμούς της (ταμιευτηρίου) σε τμηματικές εκταμιεύσεις διαφόρων χρηματικών ποσών, που ανέρχονταν συνολικά σε 190.000 ευρώ, υπογράφοντας τα εκάστοτε εκδιδόμενα με την ανάληψη παραστατικά έγγραφα, πλαστογραφώντας την υπογραφή της και του ήδη αποβιώσαντος συζύγου της, όσο ζούσε. Για την συγκάλυψη των αξιόποινων πράξεών του φέρεται να κρατούσε το πραγματικό βιβλιάριό της, όπου απεικονίζετο η πραγματική κίνηση του λογαριασμού, ενώ στην ίδια παρέδιδε πλαστό βιβλιάριο, όπου εμφανιζόταν η εικονική κίνηση του λογαριασμού.
Η τρίτη αγωγή υποβλήθηκε από μια 85χρονη, άκληρη χήρα, πρώην τραπεζική υπάλληλο. Η 85χρονη υποστηρίζει ότι ο τραπεζικός διευθυντής, εκμεταλλευόμενος την θέση του προέβαινε, εν αγνοία της, από τον λογαριασμό ταμιευτηρίου της, σε τμηματικές εκταμιεύσεις διαφόρων χρηματικών ποσών (που ανέρχονται συνολικά σε 200.000 ευρώ), υπογράφοντας τα εκάστοτε εκδιδόμενα με την ανάληψη παραστατικά έγγραφα, πλαστογραφώντας την υπογραφή της.
Για την συγκάλυψη των αξιόποινων πράξεών του και προκειμένου να μην τις ανακαλύψει, ισχυρίζεται ότι εκείνος μεν κρατούσε το πραγματικό βιβλιάριο καταθέσεών της, όπου απεικονίζετο η πραγματική κίνηση του λογαριασμού, ενώ σε εκείνη παρέδιδε πλαστό βιβλιάριο, όπου εμφανιζόταν η εικονική κίνηση του λογαριασμού της.
Επιπρόσθετα, όπως ισχυρίζεται, της παρέδιδε κάθε μήνα, την πλαστή κατά περιεχόμενο απόδειξη της νέας προθεσμιακής της κατάθεσης, την οποία υπέγραφε αυτός, ως διευθυντής και ένας άλλος υπάλληλος.
Η προθεσμιακή κατάθεση εμφάνιζε ολόκληρο το ποσό που θα έπρεπε να είχε στο λογαριασμό ταμιευτηρίου της και όχι αυτό που είχε απομείνει από τις υπεξαιρέσεις που είχε ήδη διαπράξει.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου

Εντονος προβληματισμός επικρατεί στον εμπορικό κόσμο της Ρόδου για το φαινόμενο του κατευθυνόμενου εμπορίου, το οποίο φαίνεται να παίρνει ολοένα μεγαλύτερες διαστάσεις. Την Πέμπτη πραγματοποιήθηκε (άτυπη) σύσκεψη με τη συμμετοχή του αντιδημάρχου, κ. Τέρη Χατζηιωάννου, του εντεταλμένου περιφερειακού συμβούλου, κ. Χρήστου Ευστρατίου, του προέδρου του Συλλόγου Καταστηματαρχών Μεσαιωνικής Πόλης, κ. Τάσου Μελετίου, εκπροσώπων του Εμπορικού Συλλόγου Ρόδου, του Συλλόγου Επαγγελματιών Ξεναγών (ο εμπορικός σύλλογος Λίνδου εκπροσωπήθηκε από τον κ. Μελετίου, καθώς ο πρόεδρος κ. Κολιάδης αδυνατούσε να παραστεί).
Στη σύσκεψη τέθηκε απλά το πρόβλημα ώστε να λάβουν γνώση και οι εκπρόσωποι των ΟΤΑ και αποφασίσθηκε να διερευνηθεί από πού ξεκινάει αυτή η κατάσταση και να διαπιστωθεί ποιο είναι πραγματικά το εύρος του προβλήματος και κατά πόσο επηρεάζεται η τοπική αγορά, ώστε στη συνέχεια να γίνουν στοχευμένες κινήσεις για την αντιμετώπισή του.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στη σύσκεψη ειπώθηκε ότι όπως διαπιστώνεται, ολόκληρα γκρουπ τουριστών έχουν ελάχιστο χρόνο στη διάθεσή τους για να περιηγηθούν τόσο στην αγορά της Παλιάς Πόλης όσο και στη Λίνδο. Αντίστοιχα, και στην νέα αγορά παρατηρείται το ίδιο φαινόμενο. Επισημάνθηκε χαρακτηριστικά ότι ο χρόνος που έχουν στη διάθεσή τους οι τουρίστες για να ερευνήσουν την αγορά, δεν ξεπερνά το μισάωρο.
Οι επιχειρηματίες επισημαίνουν ότι γίνεται «πλύση εγκεφάλου» στους τουρίστες να αποφεύγουν την οργανωμένη αγορά η οποία είναι «ακριβή» και διαθέτει προϊόντα «αμφιβόλου ποιότητας». Οι τουρίστες κατευθύνονται σε καταστήματα περιφερειακά της Ρόδου (μέσα σε αγροκτήματα) τα οποία εμπορεύονται κεραμικά, σουβενίρ, χρυσαφικά, είδη ένδυσης, δερμάτινα και όποια άλλα είδη υπάρχουν προς πώληση στα εμπορικά καταστήματα.
Φαίνεται δε να πρόκειται για οργανωμένες εκδρομές (στις οποίες βέβαια δεν συμμετέχουν επαγγελματίες ξεναγοί) με βαν των 15 και 20 ατόμων. Η κατάσταση μοιάζει να έχει ξεφύγει πέρα από κάθε έλεγχο και να δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα στην αγορά. Σύμφωνα πάντα με τους καταστηματάρχες, η εμπορική κίνηση δεν έχει πάρει ακόμη τα πάνω της. Οι τζίροι των επιχειρήσεων καταγράφουν μείωση ενώ το κατευθυνόμενο εμπόριο εξαπλώνεται και απομακρύνει τους καταναλωτές από την οργανωμένη αγορά, η οποία αντιμετωπίζει ήδη μεγάλα προβλήματα λόγω της οικονομικής κρίσης και λόγω του γεγονότος ότι το νησί δέχεται επισκέπτες περιορισμένων οικονομικών δυνατοτήτων.

Η υπόθεση του κατευθυνόμενου εμπορίου είναι σκιώδης και απαιτείται σύμφωνα με τους επιχειρηματίες του νησιού να βρεθεί η άκρη του νήματος, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα. Όπως έγινε γνωστό, το προσεχές διάστημα θα πραγματοποιηθεί νέα σύσκεψη όπου θα παρθούν αποφάσεις για το αν θα γίνει προσφυγή στις αρμόδιες αρχές ώστε να επιληφθούν και να δοθεί τέλος σε ένα μείζον πρόβλημα που ταλανίζει την τοπική αγορά.

Η Δημοκρατική της Ρόδου Δημοκρατική της Ρόδου